За даними СБУ, представників "B2B Jewelry" підозрюють в шахрайстві з фінансовими ресурсами та легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом в особливо великих розмірах, - повідомляє пресслужба СБУ.

Минулого тижня СБУ провела 26 обшуків за місцем проживання керівництва фінансової піраміди і в магазинах "B2B Jewelry". Вони відбулися на території Києва, Київської, Вінницької, Дніпропетровської, Житомирської, Івано-Франківської, Одеської, Харківської та Черкаської областей.

В ході проведення обшуків вилучено:

• документи, що мають доказове значення;
• ювелірні вироби;
• печатки юридичних осіб
• мобільні телефони та комп'ютерну техніку, що містять необхідну слідству інформацію;
• майно, в тому числі транспортні засоби.

Також СБУ припинила роботу магазинів "B2B Jewelry", а їх приміщення опечатані, як це передбачає КПК України.

Для одного з підозрюваних СБУ клопотала про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. Однак, Печерський районний суд Києва обрав йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Фігурантам справи оголошено про підозру за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України.

Цікавим є той факт, що пресслужба СБУ, на своєму ресурсі, суперечить саме собі, одночасно використовуючи ствердження що затримали злочинців (безапеляційно, не припускаючи, а саме стверджуючи) приклад: «транспортні засоби, здобуті злочинним шляхом», «які використовували під час вчинення злочинів», та ін.. та вказуючи в кінці релізу що: «відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду».

Тож, якщо особа вважається невинуватою доти, доки немає відповідного рішення суду, то чи має право пресслужба називати затриманих злочинцями та стверджувати що вони скоїли злочин?